¿REVOLUCIÓN DE OCTUBRE? O... ¡GOLPE DE ESTADO BOLCHEVIQUE!


POR NÉSTOR VÁSQUEZ


Estamos en víspera de la fecha en la que los comunistas y demás facciones radicales de izquierda en todo el mundo conmemoran los sucesos que ocurrieron el "25 de octubre de 1917" según el calendario juliano del imperio de la Rusia zarista y el de la historia oficial de la extinta Unión Soviética. Contada como una supuesta "segunda fase" de una primera revolución acontecida en el mes de febrero de ese mismo año. Sin ninguna duda y sin temor a "exagerar" este periodo marco un antes y un después en nuestra era contemporánea, encaminó una linea política en el mundo y puso de manifiesto el incremento de la tensión entre dos coaliciones ya fuertemente adversas entre si, "occidente contra oriente"


 Pero para el otro lado del mundo, esta "revolución romántica o popular" sucedería el día 7 de noviembre de 1917 bajo las indicaciones de nuestro calendario gregoriano y que trae consigo una serie de contradicciones, inexactitudes y cambios históricos plagados por la eficaz artillería propagandística de la maquinaria bolchevique y de los historiadores e "intelectuales" de las corrientes marxistas leninistas del siglo XX. Esta "pseudo revolución popular" en la que fue planeada única y exclusivamente por los miembros del comité central del partido bolchevique, fue integrada solo por unos doce miembros a la cabeza.


 Muchos ya la conocen, pero no saben que fue lo que ocurrió esa fecha con exacta precisión, otros saben la verdad a medias, y algunos tienen en su mente los sucesos ocurridos bajo el retrato de la versión "soviética" de los "Diez días que estremecieron al mundo" de John Reed o la de la cinta filmografica y mitológica de Serguéi Eisenstein "Octubre". Sin embargo, hay una sola realidad, una sola verdad de los hechos, una versión oficial contada por la pluma de los protagonistas presenciales, por los testimonios de los sobrevivientes del régimen bolchevique, una sola versión de los acontecimientos que puede recopilarse de la hemeroteca censurada del diario "Izvestia" y gracias a los archivos desclasificados de las oficinas del Kremlin otorgados por las ventajas del revisionismo del "glasnov" y la "perestroika" en el ocaso soviético.

 La histórica Revolución Rusa fue aquella revolución en la que no se derramo sangre a raudales como la intentona de 1905 y esa fue la de febrero y marzo de 1917, la cual causo la abdicación del Zar Nicolás II. Esa fue una revolución popular y autónoma, totalmente espontanea y con una dirección política definida, democrática y pluripartidista. La llegada de Vladimir Ilich Ulianov con el alias de Lenin a Petrogrado tras la abdicación de Nicolas II sobre su hijo Alejo, propiciaría la segunda mal llamada revolución rusa. Lenin era el Líder del partido bolchevique o comunista que nacería de una escisión del partido obrero socialdemócrata de Rusia. Lenin enfurecido, regresó de un exilio de mas de diez años en Suiza con la obsesión de acabar con el Gobierno Provisional y democrático que había sustituido legítimamente al Zar tras la Revolución de Febrero y que se mostraba partidario de continuar la guerra al lado de los aliados.

 El descontento popular provocado por el el fracaso de las nueva ofensivas militares, la incompetencia en asuntos de estado y el despido de el admirado y afamado general Lavr Kornílov como comandante en jefe del Ejercito Ruso; obras de Alexander Kerensky (el presidente del gobierno provisional) serían la ocasión aprovechada por Lenin y sus partidarios de la minúscula facción bolchevique y sus milicianos de la guardia roja para desatar un golpe de estado apoyado por el Sóviet de Petrogrado y el Soviet de Moscu, que dio el poder a ese bando y generó el abandono de la guerra por parte de Rusia, ya que se aproximaba una una Asamblea Constituyente en la cual previamente los bolcheviques habían obtenido el tercer puesto (ganando mas escaños los Socialistas Revolucionarios, Mencheviques de izquierda y miembros del partido liberal) en unas elecciones populares de campesinos y obreros para la conformación del Soviet de Rusia.

Uno de los mitos mas emblemáticos de la Revolución de Octubre fue la creencia de que la banda bolchevique que asalto la sede del gobierno democrático en el palacio de invierno estuvo custodiada y apoyada por una gigantesca masa de campesinos, soldados y obreros enardecidos contra la monarquía de el régimen zarista que causaba el hambre y la miseria, y que esta revolución trajo consigo la liberación de toda esta clase pobre y oprimida bajo el yugo de los nobles y terratenientes del abominable zar. Sencillamente mas alejado de la realidad, y me produce hasta cierta vergüenza recordar que alguna vez compartí estas ideas de ficción con profesores, familiares y "camaradas"  en los ratos de bebidas y ocio.


 LA LIBERACIÓN DE LOS SIERVOS

 El desmantelamiento de este sesgo cognitivo parte de la raíz de los hechos y de la investigación imparcial de cualquier persona que mínimamente este interesada en leer documentos inalterados de la "mentira bolchevique". Es necesario hablar de las Reformas Liberales y Emancipadoras de 1861 bajo el mandato de Alejandro II de Rusia, cuya voluntad de este Zar significó la liquidación de la dependencia servil de los siervos campesinos de Rusia y cuyo manifiesto otorgó derechos y estatus de ciudadanos libres a los siervos y prescribió que los campesinos serían capaces de comprar las tierras de los propietarios. Así que por lo tanto, considero que es muy difícil liberar a alguien que ya esta liberado y aunado a eso pretender derrocar a alguien que ya había abdicado en favor de un gobierno democrático apoyado por la mayoría de los sectores populares, es decir, Rusia era
una nación que ya estaba destinada a convertirse en una suerte de república parlamentaria o en su defecto una monarquía constitucional controlada por un congreso de corte liberal como lo era la Duma. Esta abolición de la servidumbre feudal significo que una vez liberados los campesinos, se desplazaran a las ciudades, convirtiéndose así en una fuerte mano de obra industrial rusa. El desarrollo de la industria rusa a inicios del siglo XX era cada vez mayor, favoreciendo el crecimiento de las ciudades y una creciente cultura. Las industrias florecían y la clase obrera se aumentaba y se concentraba principalmente en las grandes ciudades.

 DOMINGO SANGRIENTO

 Aun así, Rusia seguía siendo un país muy rural con mas del 80% de la población empobrecida. Solo una parte de los campesinos, los Kulaks, se había enriquecido y constituido una clase media adinerada con el apoyo del Zar. Debido a esto los ideales revolucionarios y marxistas calaron en las clases menos favorecidas, curiosamente gracias al mismo régimen zarista que trajo reformas escolares y de alfabetización a la población y que haciendo caso omiso sobre este acontecimiento se crearon tantos movimientos organizados por estudiantes u obreros, campesinos o nobles que no se hicieron aguardar para derrocar al gobierno, asi sea recurriendo a la violencia y a los atentados terroristas con fines políticos.

La Ojrana, que era una ineficiente policía secreta del Zar, era la que raramente persigue y reprimía a los insurrectos, pero sin mucho éxito enrrealidad. Luego de la humillante derrota de Rusia por parte de Japón en la guerra ruso japonesa, las manifestaciones contra la monarquía zarista solo lograron incrementarse exhaustivamente y las demandas laborales y sociales de los obreros solo encendían mas el escenario propicio para los sucesos violentos que generarían una masacre en San Petersburgo, el 22 de enero de 1905 conocido como el "Domingo Sangriento" en el cual, el duque Vladimir Aleksándrovich, ordenó a la Guardia Imperial abrir fuego contra miles de trabajadores liderados por el padre Gapón en el palacio de invierno del zar Nicolas II (no se encontraba en el palacio en esos momentos, ya que había ido a pasar el fin de semana a Tsárskoye Seló). Este terrible suceso desencadenó que muchos campesinos se sublevaran en zonas rurales, se crearan numerosas huelgas en diferentes ciudades y muchos motines en las Fuerzas armadas, que se extendieron durante todo ese año. Tras esto, en 1906 Nicolás II trató de apaciguar a los manifestantes, para lo cual creó el parlamento ruso, la Duma del Estado. Todo dilucidaba un cambio radical en el nuevo sistema de gobierno ruso, era el camino hacia un verdadero sistema constitucional regido bajo un parlamento aunque con una aceptacion vacilante y a regañadientes por el zarismo y por lo tanto con ciertas limitaciones a ese nuevo poder.

 LA GRAN GUERRA

 La terrible primera guerra mundial había boicoteado lo que pudo haber sido sucesivos impulsos económicos, graduales y avances hacia la modernidad de la industrialización de Rusia, en definitiva era la transformación que ya el país estaba experimentando desde inicios del siglo XX. pero las derrotas constantes que el ejercito ruso sufrió entre agosto de 1914 y diciembre de 1916 minimizaron las victorias en algunas de las batallas iniciales contra las tropas austrohungaras y alemanas; como la ofensiva de Galitzia llevada  acabo por el general Bruzilov. La entrada a la guerra de Rusia se inspiro gracias una fuerza numérica del ejercito del zar pero solo consiguieron un balance de dos millones de muertos que desmoralizó las filas, generó desorden y cáos en muchos de los los frentes de combate y forzaron el abandono de Polonia Lituania y Ucrania. La guerra fue un desastre y como reacción en cadena debilito aun mas al zar y propicio su inminente caída. Desde 1915 la Duma se había convertido en una oposición de corte liberal que quiso formar un gobierno de unidad nacional para que tuviera seguridad y confianza en toda la nación. Asumiendo el mando y responsabilidades originados por los desastre de la guerra llevaría acabo reformas sociales que ayudaran a reforzar a a los militares subiendo la decaída moral, restablecer el orden y acabar con los malestares. La situación seguía agravándose para el zar por las interminables huelgas y motines en las guarniciones contra el, produciéndoos también, saqueos, atentados, linchamientos y asaltos en las cárceles. El zar asesorado por sus consejeros y la sucesiva presión del alto mando militar o la Stavka, decidió dimitir el 2 de marzo de 1917. Entonces ese mismo día la Duma decidió organizar el tan deseado gobierno provisional por lo que con este suceso ya se había materializado la revolución de febrero.

 El Gobierno provisional estaría encabezado por Mijaíl Rodzianko, un ex oficial del zar del Partido Octubrista, era un monárquico y terrateniente muy adinerado, pero desde el 15 de marzo, la dirección del gobierno quedo en manos de Gueorgui Lvov, cuya tendencia ideológica era liberal y conservadora, fue miembro del Partido Democrático Constitucional (Kadete). Al mismo tiempo se conformaron con mucha mas fuerza se conformaron sóviets o concejos de obreros soldados y campesinos que querían hacerle frente a la Duma, sin embargo, hay que aclarar que en ese momento casi todos los revolucionarios marxistas, creían que la revolución proletaria era muy prematura en un país destruido económicamente, atrasado y rural.​ Era coherente creer que Rusia solo estaba preparada para una revolución burguesa, ya que el proletariado era débil y prácticamente inexistente en un país que no se asemejaba en nada a las grandes naciones occidentales. La revolución debía limitarse a eliminar el fin del feudalismo y las radicales reformas agrarias. Los sóviets formaban también unas asociaciones donde los trabajadores acudían a discutir sobre la situación y al mismo tiempo era evidentemente un órgano de gobierno y estos estaban dominados mayoritariamente por los mencheviques y socialistas revolucionarios. Los bolcheviques, a pesar de su nombre que significaba en ruso "la mayoría o mayoritarios", enrrealidad graciosamente eran una facción minoritaria. En cuanto al resto que conformaban los sóviets, incluido el de Petrogrado y Moscu, dieron un apoyo crucial al Gobierno provisional y no continuaron reclamando las reformas Leninistas. En la fusión del Sóviet de Petrogrado y el Gobierno provisional emergió un hombre, al que se le entregaría el mando del gobierno; Aleksander Kérenski, el  socialista revolucionario, vicepresidente del Sóviet de Petrogrado y ya convertido en ministro de Justicia y Guerra.

 Era la hora de la entrada del general Lavr Kornílov, nombrado comandante en jefe por Kérenski. Kornílov devolvió la disciplina al ejercito con muy duras medidas e instauró las pena de muerte que ya habían sido abolidas por orden del gobierno provisional. El era un monárquico, aunque la verdad indiferente a la restauración del zar, le valía un sistema republicano o no, pero lo que si deseaba era a una Rusia en la guerra mundial, ya fuera bajo la autoridad del Gobierno provisional o sin él. En agosto de 1917, Kornílov organizó un levantamiento armado por las constantes huelgas, la inseguridad de Kerenski en resolver los problemas y sus desconfianza hacia el mismo. La Unión de oficiales del ejército y de la marina, organización influyente en la parte superior del cuerpo del Ejército ruso y financiada por la comunidad empresarial, pidió el establecimiento de una dictadura militar. En el frente, el capitán Muraviov, miembro del Partido Social-Revolucionario, formó varios batallones de la muerte contra los bolcheviques. Para sofocar el golpe, Kérenski cometió la terrible estupidez de solicitar la ayuda de todos los partidos revolucionarios, incluyendo la liberación y el rearme de sus mortales enemigos, los bolcheviques (ya encarcelados por las sucesivas conspiraciones de asesinato contra el propio Kerenski, de traición en la guerra contra la nación Rusa y el descubrimiento del recibimiento de apoyo y financiamiento económico de la Alemania del Kaiser Gillermo II). Ya habiéndose desecho de Kornilov, Kerenski  emplea una fallida ofensiva militar en solitario en el frente Alemán, lo que provoca un desastre estratégico, causando así mas deserciones, amotinamientos y el agravamiento de la crisis de alimentos en la Rusia Occidental junto con el avance del ejercito enemigo.

 AIRES DE REBELIÓN

 Hubo una conferencia democrática que se reunió para tratar de sustituir al antiguo directorio de emergencia creado por Kérenski durante el intento de golpe de estado. La decisión final de la Conferencia fue que Kérenski formara una coalición con miembros Kadetes​ y de otras formaciones liberales. Las demandas y la rabia de los llamamientos de Lenin a alzarse se hicieron eco de inmediato defendiendo el fin de las coaliciones burguesas con la formación de un nuevo gabinete completamente socialista y revolucionario, sin embargo, los bolcheviques más moderados, confiaron en que este nuevo gobierno de coalición garantizaría la elección y reunión de la Asamblea Constituyente. Lev Kámenev, contrariaba esta corriente radical, y no era cualquiera, ya que era uno de los principales dirigentes del bolchevismo opuesto a la toma del poder por la fuerza como exigía Lenin. Entonces este envió dos cartas dirigidas al Comité Central del Partido bolchevique el 15 de septiembre, en las que rechazaba la actitud moderada y exigía un alzamiento revolucionario.

Los bolcheviques seguían .y Trotski veía al nuevo Gobierno como el primer paso hacia un traspaso del poder a los sóviets, mientras que Kámenev como una forma de asegurar la reunión de la Asamblea Constituyente, ambos confiaban aún en la posibilidad de ahondar la revolución por métodos pacíficos.​

 El 24 de octubre (calendario juliano)  6 de noviembre (calendario gregoriano), Kérenski se encontraba en el Palacio de Invierno acompañado por los mandos militares para contrarrestar el ataque bolchevique. El plan del Comité Militar Revolucionario de Petrogrado encargado de la toma del Palacio de Invierno consistía en la formación de dos anillos alrededor del edificio, uno interior para mantener la presión sobre los sitiados —formado principalmente por soldados de los regimientos y otro exterior para evitar posibles intentos de auxilio de las tropas cosacas o de los cadetes; el cerco incluía la Fortaleza de San Pedro y San Pablo y el Crucero Aurora.​

Se definió una estructura de mando tan complicada —criticada por el propio Trotski— que retrasó las operaciones.​ Antónov-Ovséyenko, miembro bolchevique del CMR, comunicó el plan a los comisarios de regimiento: se presentaría un ultimátum al Palacio y, en caso de no ser aceptado a tiempo, la Fortaleza realizaría una señal con un farol rojo para comenzar el bombardeo.​ Las primeras salvas debían provenir del Aurora y debían ser de fogueo; en caso de continuar la resistencia, tanto el crucero como la fortaleza comenzarían el bombardeo con fuego real.

 EL  GOLPE

Un par de escuadrones de cosacos y algunos cadetes lograron llegar al Palacio sin que los sitiadores les estorbasen, lo que volvió a equilibrar la defensa. Entre las 20:00 y las 21:00, parte de las fuerzas que defendían el Palacio negociaron con los sitiadores su marcha, con el beneplácito de los oficiales, que no deseaban hundir todavía más la moral deteniéndolos en el edificio: un batallón de fuerzas de asalto y algunos cosacos. Es decir, que fuera del palacio, solo hubo un débil intento por parte de las fuerzas gubernamentales de retomar un edificio importante bajo control del comité: el principal comisario del Ejército, Stankévich, trató de recuperar la central telefónica con un grupo de cadetes, pero fue rechazado después de un breve combate.​ De vuelta en la sede del Estado Mayor. Durante la tarde, llegaron refuerzos a los sitiadores del Palacio, mientras que parte de las fuerzas que lo defendían se retiraron,​ sin que les molestasen los que rodeaban el edificio.​ Estos grupos de sitiadores comenzaron a penetrar él alacio y hacia la medianoche su número aumentó notablemente. Hacia las 2 am, los atacantes encontraron finalmente la sala donde se encontraba reunido el gabinete, que ordenó a los cadetes que la defendían que no ofreciesen resistencia para evitar el derramamiento de sangre.

 Se arrestó a todos los ministros a excepción de Kérenski y Prokopóvich, que no se encontraban presentes en el Palacio. Vladímir Antónov-Ovséyenko encabezó la guardia roja que sitio y saqueo el recinto. En su mayor parte, el alzamiento en Petrogrado se efectuó sin derramamiento de sangre y en un ambiente de tranquilidad en la capital.​ Se calcula que en el asalto murieron únicamente cinco marinos y un soldado de entre los atacantes y que los defensores no sufrieron bajas mortales, Es decir que no fue un movimiento de masas, fue una rebelión de una minoría. La Guardia Roja Bolchevique y unos cuantos batallones y regimientos de soldados forzaron el alacio sin resistencia alguna. Fue un movimiento de facto que se apropio del poder mientras este estaba en un vació administrativo.

 Los bolcheviques habían logrado consolidar su revolución y crear un nuevo sistema gubernamental. Negociaron con Alemania la retirada unilateral de Rusia firmando el humillante tratado de Brest Litvosk, junto a los instrumentos de torturas y terror de masas; el Ejercito Rojo y la Cheka. La Asamblea Constituyente que había sido pospuesta por los bolcheviques, finalmente se reúne en favor de los comunistas el 18 de enero ya cuando los miembros del socialismo revolucionario habían sido diezmados y asesinados, sustituyo la democracia parlamentaria con la diversidad de partidos moderados por los soviets de obreros soldados y campesinos que estarían bajo el control absoluto de los bolcheviques, se afianza así, la dictadura del proletariado con un brutal régimen que duraría varias décadas desencadenando dolor.





Bibliografia;

"Revolucion Rusa" Richard Pipes"

Nueva Historia de la Revolución Rusa" Sean Mcmeekin


Comentarios

Entradas más populares de este blog

EL "SOCIALISMO DE IZQUIERDA" COMO NÚCLEO DEL "FASCISMO"

EL "TOTALITARISMO" ESPARTANO